IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 > »   
Для ответа или создания темы необходимо зарегистрироваться!
> Выбор палок
Victim
сообщение 1.2.2006, 8:39
Сообщение #1


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1.721
Регистрация: 10.1.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2



Вообще сущаствуют несколько типов палок, точнее материалов из которых они сделаны. К примеру карбон, углепластик, стеклопластик, аллюминий!
Про стеклопластик можно сказать...дерьмо вобщем. Самые хрупкие палки, можно сломать даже при ооталкивании, про то что упасть на нее я уже не говорю. Зато они самые дешевые и легкие.
Карбоновые, карбоновые...да вот это круто, это самые лучшие палки, они и легкие и прочные, но и стоят они будь здоров, от 1000р и до 5000-6000р. Не слабо, правда?
Аллюминиевые - вот народные палки, доступны всем, и прочные и не сломаешь никогда, погнул - не беда, выпрямил - поехал дальше. Стоят раза в 2 дороже пластика, но в 10 раз лучше!
Конечно все еще зависит от фирмы, восновном от фирмы цена зависит.

Я ничего не наврал? Поправте если что.
Вобщем мой выбор это аллюминий. Что по этому поводу вы думаете?
Вернуться в начало страницы
 
NESTEA
сообщение 1.2.2006, 14:30
Сообщение #2


Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 23.1.2006
Из: Зеленоград
Пользователь №: 13



Ну у нас ребята катаются на аллюминевых в частности т.к. они сильнее отталкиваются и просто могут их сломать, а дорогие палки жаба душит.
Вернуться в начало страницы
 
NESTEA
сообщение 2.2.2006, 21:33
Сообщение #3


Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 23.1.2006
Из: Зеленоград
Пользователь №: 13



хорошо кода палки подобраны по росту. а иногда если высокие даже оч негкие кажутся неподъемными
Вернуться в начало страницы
 
MilovaShka
сообщение 2.2.2006, 22:54
Сообщение #4


Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 23.1.2006
Из: Зеленоград
Пользователь №: 12



кстати видела у тебя на фотке палки очень маленькие! для конькового хода они должны быть по подбородок хотя бы, для классики - по плечо
Вернуться в начало страницы
 
Victim
сообщение 3.2.2006, 12:54
Сообщение #5


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1.721
Регистрация: 10.1.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2



А то я не знаю! Я уже опух на них гонять! Я уже замучался по магазинам бегать, палки искать! Кругом стеклопластик гребаный или карбон за 4000р! Нет аллюминия под мой рост! Такое ощущение что сейчас не сезон *15
Мне 170см надо палки, так как мой рост 180!
Вернуться в начало страницы
 
NESTEA
сообщение 3.2.2006, 16:50
Сообщение #6


Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 23.1.2006
Из: Зеленоград
Пользователь №: 13



Твои палки, выше меня получается и не на мало ха ха ха *06
Вернуться в начало страницы
 
Victim
сообщение 3.2.2006, 17:46
Сообщение #7


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1.721
Регистрация: 10.1.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2



NESTEA, Ты ростом 160? Хм...надо тебе продать мои нынешние палки, если завтра новые куплю, тебе будет как раз, 150 *05
Вернуться в начало страницы
 
NESTEA
сообщение 4.2.2006, 14:11
Сообщение #8


Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 23.1.2006
Из: Зеленоград
Пользователь №: 13



Ха ха ха. А вот я точно знаю что завтра если поеду на Московскую лыжню, то возьму Аллюминевые палки. Там много народу могут нечаянно наступить и хана моей палке а за аллюминевые даже беспокоиться не надо.
Вернуться в начало страницы
 
Victim
сообщение 4.2.2006, 18:22
Сообщение #9


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1.721
Регистрация: 10.1.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2



Ну наконец-то я купил палки.
И представьте опять проехал по всем магазинам и не нашел там палок 170см! Беспредел. Пришлось покупать 175 и отпиливать, потом садить ругки на герметик..вобщем мороки достаточно было. Ах да, еще пало дешевых не нашлось, пришлось брать самые дорогие, эх мои 1000р *09 ушли в небытие. Зато какие-то модные итальянские GIPRON.
Ну как положено сразу опробовал *02 Круто, всетаки 170 это 170 а 150 это 150! Стало намного удобнее и главное быстрее *04
Вернуться в начало страницы
 
NESTEA
сообщение 4.2.2006, 21:04
Сообщение #10


Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 23.1.2006
Из: Зеленоград
Пользователь №: 13



!75 это 175))) хотя роли мало играет.
Вернуться в начало страницы
 
Игорь
сообщение 1.3.2006, 22:08
Сообщение #11


Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 28.2.2006
Из: Рязань
Пользователь №: 53



А мне понравилась сталь.
Вес меньше алюминиевы, прочность - выше. Внешний вид - бесподобный. Свои такие старые, поменяв чашки, отдал сыну знакомых - пусть гоняет.
В продаже таких давно не видел.
Давеча в местных новостях показывали, как на российских по туризму на финише такую палку ломанули. Интересный эффект: вроде бы и палка цела, а не обопрёшся - складывается в месте перелома.
Многие стекло- и углепластиковые палки имеют маркировку "прогулочные" - будте внимательны и не ошибитесь при выборе, прочности там как раз на прогулки и хватает.
Вернуться в начало страницы
 
Victim
сообщение 2.3.2006, 4:57
Сообщение #12


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1.721
Регистрация: 10.1.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2



Сталь? Вес меньше аллюминия?? *03 Никогда бы не подумал! Кстати у меня не аллюминий а его какой-то сплав, намного легче дешевых аллюминиевых палок! Но тем не менее я думаю что для профессионального спорта аллюминий не друг! Там только карбон. Там уже значение и аэродинамика и вес и все на свете имеет значение. Главное чтоб они не гнулись, вот это действительно очень важно.
Вернуться в начало страницы
 
Sport
сообщение 22.3.2006, 19:21
Сообщение #13


Группа: Пользователи
Сообщений: 1.124
Регистрация: 14.3.2006
Из: Зеленоград
Пользователь №: 76



Знаю одно они должны быть под подмышки а там уже на свой вкус и цвет и марки)
Вернуться в начало страницы
 
Константин
сообщение 23.3.2006, 8:27
Сообщение #14


Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Регистрация: 13.3.2006
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 73



Цитата(Sport)
Знаю одно они должны быть под подмышки а там уже на свой вкус и цвет и марки)

Это для классики, для конька они должны быть выше. Твой рост минус 10 см.
Вернуться в начало страницы
 
Sport
сообщение 23.3.2006, 17:39
Сообщение #15


Группа: Пользователи
Сообщений: 1.124
Регистрация: 14.3.2006
Из: Зеленоград
Пользователь №: 76



Константин, спс не знал... вот млин чего не узнаешь...
Вернуться в начало страницы
 
ArtP
сообщение 23.3.2006, 18:28
Сообщение #16


Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 23.3.2006
Из: Тюмень
Пользователь №: 86



Палкам никогда внимание не уделял, а стоит ли? Но мне лично нравятся палки с пробковыми держателями, или как их там?!
Вернуться в начало страницы
 
Sport
сообщение 23.3.2006, 18:30
Сообщение #17


Группа: Пользователи
Сообщений: 1.124
Регистрация: 14.3.2006
Из: Зеленоград
Пользователь №: 76



ну да от вина пробки? *06
Вернуться в начало страницы
 
Victim
сообщение 24.3.2006, 9:00
Сообщение #18


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1.721
Регистрация: 10.1.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2



Sport, Да, и ничего тут смешного. Это самые лучшие держатели, с ними рука не потеет.
Вернуться в начало страницы
 
NeatoN
сообщение 24.3.2006, 9:12
Сообщение #19


Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 15.2.2006
Из: Иркутск city
Пользователь №: 35



Согласен, тока стоят дорого. Для начала алюминиевые палки неплохи с пластиковыми держателями, ИМХО
Вернуться в начало страницы
 
Sport
сообщение 24.3.2006, 15:40
Сообщение #20


Группа: Пользователи
Сообщений: 1.124
Регистрация: 14.3.2006
Из: Зеленоград
Пользователь №: 76



Victim, ну ну и как же ты их оденешь ини ведь маленькие
Вернуться в начало страницы
 

5 страниц V   1 2 3 > » 
Для ответа или создания темы необходимо зарегистрироваться!

 

RSS Сейчас: 18.11.2017, 17:16
Copyright © 2006-2012 WinterLife.Ru. Все права защищены.
Копирование составляющих частей сайта в какой бы то ни было форме без обратной ссылки запрещено.
Создание и развитие сайта - АлаичЪ
Rambler's Top100 Яндекс цитирования